sync notes(auto)
Some checks are pending
Build and Test / build-and-test (macos-latest) (push) Waiting to run
Build and Test / build-and-test (ubuntu-latest) (push) Waiting to run
Build and Test / build-and-test (windows-latest) (push) Waiting to run
Build and Test / publish-tag (push) Waiting to run
/ test (push) Waiting to run
Deploy Quartz site to GitHub Pages / build (push) Waiting to run
Deploy Quartz site to GitHub Pages / deploy (push) Blocked by required conditions

This commit is contained in:
Kaz Saita(raspi5) 2024-10-04 17:15:08 +09:00
parent ffaf40e870
commit 421e63a837
6 changed files with 39 additions and 0 deletions

View file

@ -0,0 +1,39 @@
# 20240930141517 トランジスタ、MOSFETを使った電源リップルフィルター
#electronics #power
## 何?
電源の「リップルフィルター/リプルフィルター」 として、以下みたいな回路が書いてある場合がある。これは何だ?
![[Pasted image 20240930144025.png|500]]
これはCapacitance Multiplierという回路。日本語訳は無い。
## ざっくり、何をしているか?
トランジスタが無く、Voutがベースがあった所に直結していると、こんな感じになる。
![[Pasted image 20241004163054.png|500]]
この回路の時定数は、求め方が自分には謎だけど、下記を参照にすると、[RC並列回路の過渡現象直流回路│電気の神髄](https://denki-no-shinzui.com/transient-rc-p-dc/) RとRLOADが並列になっているという計算をすればよくて、$(R // RLOAD)*C$
となる。つまりカットオフ周波数は $1/2\pi(R//RLOAD)C$ `[Hz]` となる。
ここで、トランジスタを追加、最初の図とはちょっと違うが、こんな風になる。
![[Pasted image 20241004164251.png|500]]
この場合、 $h_{fe} = \beta$ とすると、 R2に流れる電流はベースに流れる電流の $1+\beta$ 倍になっている。いいかえると、先程のトランジスタが無い場合に、ベースの部分に流れていた電流のうち、RLOADに流れていた分は、トランジスタが入ることによって $1/(1+\beta)$ に減少して見える。電流が$1/(1+\beta)$ 減少するということは、電圧が一定なら抵抗値(厳密にはインピーダンス)が $(1+\beta)$ 倍になったといいかえることもできる。つまり、RLOADが $(1+\beta)RLOAD)$ になったとみなすことができる。
この場合、時定数は $(R // (1+\beta)RLOAD)*C$ となり、カットオフ周波数は$1/2\pi(R // (1+\beta)RLOAD)*C$ `[Hz]` と、 同じ部品を使った場合、低い周波数にすることができる。リプルノイズを取り除きたい場合は周波数が低くなった方がよいので、この回路方式を使ってリプルを除去したりする。
さらに、R1->C1の経路には電流がそれほど流れないため、小さい部品を使える。すごい。
(個人の感想) Multiplyされているのは負荷のRLOADではないのか・・・? なぜCapacitance Multiplierという名前になったのだろう。
## Refs.
- [EEVBlog #1116 - How to Remove Power Supply Ripple - YouTube](https://www.youtube.com/watch?v=wopmEyZKnYo) サックリした説明として分かりやすい。肝心のMultipilerの部分は「説明がむずい」で省略されている。
- [What does this transistor circuit do? - Electrical Engineering Stack Exchange](https://electronics.stackexchange.com/a/532332) これがわかりやすかった。
- [The Capacitance Multiplier | audioXpress](https://audioxpress.com/article/the-capacitance-multiplier) 等価回路を利用した、正確な説明だと思う。肝心な所の"Knowing that.."という省略、、その部分の式の画像がおかしい。大文字と小文字がまざっていてめちゃくちゃ、最後の重要な計算が省略されていて追跡不能、など色々あって直接参考にすることはできなかった。
- [Capacitance Multiplier Power Supply Filter](https://sound-au.com/project15.htm) 実用的な回路のバリエーション色々。MOSFETはイマイチ、とのこと。
- [Electrical Engineering - The capacitance multiplier revisited](https://electrical.codidact.com/posts/279580) こちらも色々な応用

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 20 KiB

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 22 KiB

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 17 KiB

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 19 KiB

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 15 KiB